Заместитель прокурора города Бреста, советник юстиции Иван Чайчиц в своем ответе указал, что в соответствии со статьёй 18 Закона Республики Беларусь «О статусе депутата местного Совета депутатов (далее Закон)» формами деятельности депутата Совета является рассмотрение обращений граждан и юридических лиц, личный приём граждан, их представителей и представителей юридических лиц депутатом Совета в избирательном округе.

Чиновник сделал вывод, что «исходя из данной нормы Закона депутат при осуществлении своих полномочий рассматривает поступившие к нему обращения граждан, непосредственно касающиеся деятельности депутата в избирательном округе», а не предоставление ответа депутатами других избирательных округов не является нарушением закона об обращениях граждан.

Активист гражданской инициативы «Социальный офис»’ Юрий Жидович с ответом прокуратуры не согласен. «Мы просили депутатов дать информацию о том, где можно ознакомиться с их отчётом, или если такового сделано не было, то опубликовать его в местных средствах массовой информации, - рассказал Жидович. - К сожалению, не все депутаты сочли необходимым не только разместить отчёты перед своими непосредственными избирателями, но и ответить на письма».

Юрий Жидович уверен в том, что чиновник не правильно трактовал закон, так как все депутаты подотчетны избирателям и должны быть публичными лицами, в том числе проводить встречи с гражданами, рассказывать о том, что он как народный избранник уже сделал для граждан и принимать во внимание их новые проблемы. Активист не исключает, что следующим шагом станет подача заявления в судебную инстанцию.

Напомним, что почти два месяца назад активистами инициативы «Социальный офис» были направлены обращения почти четырём десяткам народных избранников. Только 16 из них прислали письменные ответы о том, где, когда и в каком формате они провели отчёт перед избирателями или же почему таких отчетов не было.

Олег СУПРУНЮК