За «лишнюю» рабочую силу суд в Бресте наказал индивидуальных предпринимателей
16 сентября 2023 в 12:17 172
Экономическим судом Брестской области привлечены к административной ответственности индивидуальные предприниматели за осуществление запрещенной деятельности.

Как сообщили в суде, в соответствии с законодательством Беларуси, индивидуальные предприниматели относятся к субъектам малого бизнеса, а их деятельность направлена на систематическое получение прибыли.

При этом законодатель, определяя правовой режим деятельности ИП предпринимателя, установил ограничение численности привлекаемых для предпринимательской деятельности физических лиц, которые непосредственно принимают участие в экономической деятельности, обеспечивающей получение индивидуальным предпринимателем прибыли.

Экономическим судом Брестской области рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении двух предпринимателей, которые, привлекая для осуществления своей деятельности физических лиц в количестве, превышающем установленные ограничения, фактически осуществляли масштабную хозяйственную деятельность, необоснованно пользуясь преимуществами правового режима ИП.

Сообщается, что она из ИП, осуществляющая деятельность по производству верхней одежды, заключила договора возмездного оказания услуг и выполнения работ по переработке давальческого сырья с субъектами хозяйствования. Фактически она организовала на территории Бреста производство по пошиву одежды с привлечением наемных работников.

С июля 2020 по январь 2023 года субъектами предпринимательской деятельности пошито и отгружено в адрес ИП женской одежды в количестве 4975 единиц. Общий доход, полученный предпринимательницей от осуществления указанной деятельности, составил около 419000 рублей.

По результатам комплексного изучения всех обстоятельств по делу суд пришел к выводу, что ИП привлекла к осуществлению предпринимательской деятельности более трех физических лиц, а заключенные договоры с субъектами хозяйствования использовались ею для сокрытия привлечения труда их наемных работников и являлись способом обхода установленных ограничений.

Оценив сложившиеся правоотношения, суд в данном случае исходил из того, что выполнение ИП работ по пошиву разрабатываемых ею изделий своими силами либо в рамках, установленных законодательством, возможно в отношении небольшого объема продукции. «В рассмотренном деле организация производственного процесса, опосредованная заключением договоров, позволила привлечь к их выполнению значительные трудовые ресурсы и обеспечить получение более высоких финансовых результатов, что и составляло основной экономический смысл такой схемы построения бизнеса предпринимателя», - заявили в суде.

Постановлением суда ИП признана виновной в осуществлении запрещенной предпринимательской деятельности по части 3 статьи 13.3 КоАП и подвергнута штрафу в размере 40 базовых величин (1480 рублей) с конфискацией 5% дохода в сумме 20958,15 рубля.

В другом рассмотренном судом деле индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Бресте, с августа 2020 года на протяжении двух с половиной лет осуществлял деятельность по реализации мебели с привлечением 11 работников без заключения с ними трудовых и (или) гражданско-правовых договоров.

Указанные лица были зарегистрированы в качестве ИП, но самостоятельную предпринимательскую деятельность не осуществляли и фактически действовали в качестве персонала под руководством другого ИП, участвуя непосредственно в его предпринимательской деятельности, обеспечивающей получение прибыли. Размер дохода этого ИП составил свыше 20 миллионов рублей.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о виновности предпринимателя по той же части 3 статьи 13.3 КоАП и назначил административное взыскание в виде штрафа в размере 150 базовых величин (5550 рублей) с конфискацией 3% дохода на сумму 604749,45 рубля.

Оба предпринимателя обжаловали судебные постановления в Верховный суд, сославшись на несправедливость назначенного наказания, а также на неверное толкование действующего законодательства, неполное и необъективное исследование всех обстоятельств произошедшего.

Суд вышестоящей инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях, оставил судебные постановления без изменения, жалобы предпринимателей без удовлетворения.

Mybrest.by

Поделиться: